淺談考滿分之托福口說評分系統















上週SK2 衝刺班的顧問一對一口說時間前,有同學傳訊來如下:


「Hi David 老師,今天中午的 10 分鐘主要想和老師諮詢口說的問題,附上我 TPO50 Task1-4 的練習音檔、考滿分的線上評分報告、筆記提供老師參考,我目前分析自己口說題最大的問題如下:

1. 獨立題:目前主要卡在短時間省題想點不夠豐富、常常發現講到後面意

思重複、邏輯不順的情況;另外跟高分音檔對比後,發現自己語速有點慢(但講快又很怕出錯)、音調比較單調的問題


2. 整合題:綜合這幾份線上評分報告顯示我最大的問題是卡在詞彙豐富度不夠 (重複用詞 + 句式單調)、邏輯縝密度不夠、語法問題 (自己重聽覺得應該是時態、動詞單複數常用錯);另外筆記部分也發現自己常有快速抄寫的順序/斷句太亂、或關鍵字+完整句夾雜,導致有時 speaking 時會唸到一半為了辨識筆記而卡住的情況

我預計下週末 12/5 考試,想問老師在短時間內建議我應該將重點放在哪些問題的修正上,又要如何有效改進呢?感謝老師撥空給予反饋 」



這位同學分析自己獨立題的問題,頗有條理,然整合題部分,較倚重考滿分評分報告的意見。接著,我首先聽了她的音檔,接著看了考滿分給的評分報告,便決定寫這篇文章——

因為「考滿分的評分報告,參考價值很低」;已經上過課的同學,一來不需購買,二來不需盡信。作為機器評分,考滿分的評分一來過度在乎詞彙、語法(機器的強項,但根據我個人及許多同學多次考試經驗,這兩者不會是評分重點),二來忽略聽者對於聲音的感受(機器難做到,但人很容易,例如聽得出一個人是不是緊張,是在「對我說話」還是「自顧自回答」),所以評分相當失準。

這些評分報告除第一份免費,後面都要收費。雖然不貴,也不值得,因為明顯考滿分對於托福口說的評分制度有錯誤的理解(又如整合題中的「詞彙豐富度」並不重要;沒有換句話說,並不會讓你比較低分,個人多次實證)。

若是看了報告,反而導致自己練習的方針錯誤,那真是得不償失。


若是你不確定你的口說問題到底是什麼,歡迎來SK2 每週舉辦的免費公開課,已經上過課的同學,多去助教讀書會,多來口說顧問時間;但更簡單的是:把課前顧問提供的示範音檔們來出來比較比較,看哪裡不一樣?你就知道要高分,重要的是哪些元素,而你哪些可以再精進。


經過同學同意,我貼上考滿分的評分報告,以讓好奇的同學參考,也有圖為證。

考滿分線上評分報告連結:

Official 50 Task1 (Q2)
https://drive.google.com/file/d/1WgsT1l7UND1Xd6V5gu7xygZoZvbjB1AG/view

Official 50 Task2 (Q3)
https://drive.google.com/file/d/1llW-86u0OciEKKizwRvwUllrFKEem6xx/view

Official 50 Task3 (Q4)
https://drive.google.com/file/d/1MAL2COs1UjviIxsSczQkVTnTHWZ4dBJK/view

Official 50 Task4 (Q6)
https://drive.google.com/file/d/1HLL2E5ULcyNsgXu1ahuW0lTR90t82CQw/view


又,David 於數年前曾親身拜訪考滿分總部,亦瞭解考滿分與其說是教學的平台,說是科技公司更貼切一些。考滿分提供的資源不少,但給回饋這件事,還是讓專業的教學機構來比較好。


--


SK2 David. iBT 118, R29/L29/S30/W30

SK2 TOEFL Consultant Group.
https://julieyel.blogspot.com/